Постинг
11.03.2017 21:48 -
Тровят ни с ЕС храни, но..., у нас - дрън-дрън-та пляс
Най -вероятно в ЕС няма да бъде създаден единен орган, който да следи за еднаквото качество на храните, продавани в страните от ЕС.
Това коментира днес в предаването "Брюксел 1" по телевизия Bulgaria ON AIR служебният министър на земеделието Христо Бозуков.
По думите му това няма да стане, защото Германия се е обявила против, а останалите страни от Западна Европа не са изразили мнение по словашкото проучване. Единствено Франция е подкрепила предложението на България за създаване на подобна агенция. "Министърът на земеделието на Германия аргументира решението си с това, че подобен орган ще натовари съюза с още 700 чиновници. Проблемът може да се реши с осведомяване на потребителите, които да избират дали да ползват този продукт или да търсят друг". Христо Бозуков припомни, че изследването на Словакия обхваща 22 храни. 9 от тях не с намерени различия, в 3 са открити такива, а в 10 са значителни разминаванията.
Пред Милена Милотинова министърът каза, че консервантът "аспартам" не е забранен. Но словаците дали пример точно с него. Изследван е еднакъв по марка и вид натурален сок, който се продава в Австрия и Словакия.
Резултатите - този от Словакия бил с различен цвят от другия. Консистенцията също била различна. В словашкия е ползван "аспартам", а в австрийския - не. "Подчертавам, че не са установени опасни храни. Тук възниква съмнение и опасение, че хората са третирани като втора категория европейци, което е недопустимо. И аргументацията на фирмите, че се съобразяват с вкуса на местните потребители, не е издържан. Не би трябвало те да се съобразяват с вкуса на местните потребители, а трябва да предлагат еднакви стоки във всички вериги от страните в ЕС.", коментира Христо Бозуков.
Още по темата (или пак дрън-дрън та пляс):
Родни лаборатории ще следят стоки от Запада за Изтока
Вишеградската четворка с мисия: Еднакво качество на храните за всички!
По думите му това няма да стане, защото Германия се е обявила против, а останалите страни от Западна Европа не са изразили мнение по словашкото проучване. Единствено Франция е подкрепила предложението на България за създаване на подобна агенция. "Министърът на земеделието на Германия аргументира решението си с това, че подобен орган ще натовари съюза с още 700 чиновници. Проблемът може да се реши с осведомяване на потребителите, които да избират дали да ползват този продукт или да търсят друг". Христо Бозуков припомни, че изследването на Словакия обхваща 22 храни. 9 от тях не с намерени различия, в 3 са открити такива, а в 10 са значителни разминаванията.
Пред Милена Милотинова министърът каза, че консервантът "аспартам" не е забранен. Но словаците дали пример точно с него. Изследван е еднакъв по марка и вид натурален сок, който се продава в Австрия и Словакия.
Резултатите - този от Словакия бил с различен цвят от другия. Консистенцията също била различна. В словашкия е ползван "аспартам", а в австрийския - не. "Подчертавам, че не са установени опасни храни. Тук възниква съмнение и опасение, че хората са третирани като втора категория европейци, което е недопустимо. И аргументацията на фирмите, че се съобразяват с вкуса на местните потребители, не е издържан. Не би трябвало те да се съобразяват с вкуса на местните потребители, а трябва да предлагат еднакви стоки във всички вериги от страните в ЕС.", коментира Христо Бозуков.
Още по темата (или пак дрън-дрън та пляс):
Родни лаборатории ще следят стоки от Запада за Изтока
Вишеградската четворка с мисия: Еднакво качество на храните за всички!
Вълнообразно
Подкупи и небрежност са убили повече хор...
Защо ВЕРУЮЩАЯ и КРИВОСЛАВНАЯ РАССИЯ - Ще...
Свръхсекретната връзка между Бащата на к...
Защо ВЕРУЮЩАЯ и КРИВОСЛАВНАЯ РАССИЯ - Ще...
Свръхсекретната връзка между Бащата на к...
Следващ постинг
Предишен постинг
Че кой ни кара да им купуваме стоките. Никой. Просто толкоз ни е акъла. Че и големите хипермаркети са техни. Защо ги допуснахме и то в централните части на градовете.Те ни продават със съмнително качество вносни изостанали стоки, ние ги купуваме, а те изнасят печалбата за да подпомагат техните пенсионери. Ами защото са бедни. А пък нашите са богати, затова да им пратим някоя и друга пара, че да работи тяхната икономика. Ама, че простотия.
Имам подобен постинг "Файдата (ползата) и глупостта от чуждестранните хранителни вериги". Ако ти е интересно прочети я.
Ицко
цитирайИмам подобен постинг "Файдата (ползата) и глупостта от чуждестранните хранителни вериги". Ако ти е интересно прочети я.
Ицко